La legislatura enterriana aprobó una ley que permite fumigar a 10 m de una casa

 COMUNICADO DE LA COORDINADORA POR UNA VIDA SIN AGROTOXICOS EN ENTRE RIOS "BASTA ES BASTA"

Jueves 19 de diciembre  

Desde la Coordinadora por una Vida Sin Agrotóxicos en Entre Ríos "Basta es Basta", repudiamos enérgicamente la sanción de la ley de las mal llamadas buenas prácticas agrícolas, aprobada por los diputados y senadores de nuestra provincia. Esta ley representa un retroceso en la lucha por un ambiente sano y pone en riesgo la salud y el futuro de los entrerrianos.  

Un golpe a la vida y al ambiente

Esta ley, impulsada por intereses corporativos y redactada por la Cámara de Vendedores de Agroquímicos y Fertilizantes, carece de base científica, técnica y social. Es un "copypaste" de legislaciones promovidas por CASAFE, diseñadas para garantizar la continuidad del modelo agroindustrial basado en venenos, sin considerar los derechos de las comunidades afectadas.  

¿Qué implica esta ley?

- Permite fumigar con glifosato a:  

  - 10 metros de casas.  

  - 15 metros de escuelas rurales.  

  - 5 metros de ríos, arroyos y áreas protegidas.  

  - 10 metros de puestos policiales rurales o centros sanitarios.  

Estas distancias son insuficientes para garantizar la seguridad de la población y los ecosistemas.  

-No regula ni controla:  

  La ley no establece mecanismos claros ni efectivos de monitoreo ambiental ni de salud pública, dejando a la población en un estado de vulnerabilidad.  

- Es una ley tapón:  

  No es un marco regulatorio real, sino un pretexto para seguir permitiendo fumigaciones indiscriminadas, sin controles efectivos ni medidas preventivas.  

La ciencia ignorada

Más de 1.000 estudios científicos han demostrado los impactos devastadores del glifosato y otros agroquímicos sobre la salud y el ambiente, vinculándolos con enfermedades crónicas, cáncer, alteraciones hormonales y contaminación irreversible del agua.  

A pesar de haber presentado pruebas científicas y técnicas, los legisladores eligieron ignorarlas, priorizando los intereses de las corporaciones sobre el bienestar de la población.  

Exigimos a los legisladores

- Que recapaciten y abran un diálogo con expertos en derecho ambiental, ciencias de la salud y gestión ambiental.  

- Que trabajen en un nuevo proyecto de ley que verdaderamente proteja la salud y el ambiente de los entrerrianos.  

Nuestra provincia merece más

No podemos permitir que se condene a las comunidades rurales y urbanas a convivir con la contaminación y las enfermedades provocadas por este modelo agroindustrial.  

No engañen a la población

Permitir fumigar con agroquímicos a distancias tan cercanas de casas, escuelas, cursos de agua y áreas protegidas es GENOCIDIO.  

Es un CRIMEN AMBIENTAL.  

 Seguiremos luchando por una Entre Ríos libre de venenos, defendiendo el derecho de las futuras generaciones a un ambiente sano y un agua limpia.  

Coordinadora por una Vida Sin Agrotóxicos en Entre Ríos "Basta es Basta"

Reafirmamos nuestro compromiso con la salud, el ambiente y el futuro de Gualeguaychú

COMUNICADO DE LA COORDINADORA "BASTA ES BASTA" por la derogación de la ordenanza de glifosato cero en gualeguaychú.

Desde la Coordinadora por una Vida Sin Agrotóxicos en Entre Ríos "Basta es Basta", reafirmamos nuestro compromiso con la salud, el ambiente y el futuro de Gualeguaychú.

Hoy, viernes 20 de diciembre 2024, tras el tratamiento de la Ordenanza de Glifosato 0, queda en evidencia quiénes están del lado de la vida y quiénes optan por defender un modelo agroindustrial basado en venenos.

Lo que quedó claro

- Valoramos profundamente el compromiso de los concejales del Frente Más para Entre Ríos: Emiliano Zapata, Delfina Herlax y María Siri Ghisi, quienes sostuvieron innumerables argumentos a favor de la vida, la salud y el ambiente. Así como también la concejal del Frente Republicano La Libertad Avanza Mirta Sulzyk. Su postura demuestra una defensa responsable y comprometida con los derechos de la ciudadanía y el futuro de nuestra región.

- Por otro lado, repudiamos la actitud de los concejales de otros bloques, como los de Primero Gualeguaychú: Maximiliano Lesik, Vanina Basaldúa, José Bacigalupo, Micaela Rodríguez, Jorge Roko, María José Carro y Juan Pablo Castillo, y del Frente Republicano Independiente/La Libertad Avanza: Marcelo Rodríguez. Estos concejales defendieron claramente los intereses de los vendedores de agroquímicos, evidenciando su alineación con intereses corporativos y su desconexión con las necesidades de la población de Gualeguaychú.

- La mayoría de los concejales se negó a realizar una votación nominal, evitando así que sus nombres queden registrados en el expediente. Esto refleja su falta de transparencia y responsabilidad frente a la ciudadanía.

Agua potable sin análisis regulares: un tema urgente

Es inadmisible que al día de hoy no se realicen análisis periódicos de agroquímicos en el agua potable de Gualeguaychú. La población podría estar consumiendo agua con glifosato y otros contaminantes, y la ausencia de controles no significa seguridad, sino desidia.

Recordamos que más de *1.000 estudios científicos* confirman la toxicidad del glifosato, vinculándolo con enfermedades crónicas, cáncer, alteraciones hormonales y la contaminación irreversible del agua.

Reiteramos nuestros pedidos a la Municipalidad y los concejales:

- Mantener vigente la Ordenanza de Glifosato 0.

- Implementar análisis regulares y transparentes de agroquímicos en el agua potable, el río y las perforaciones.

La responsabilidad histórica es clara.

No hay excusas para elegir el lado de los agrotóxicos frente a la evidencia científica y las denuncias de comunidades afectadas.

Seguiremos insistiendo y movilizándonos para garantizar un futuro libre de venenos en Gualeguaychú y en toda la provincia.

Más información:

[Descargar documento: Antología toxicológica del glifosato](https://naturaleza.ar/contenido/367/antologia-toxicologica-del-glifosato-pdf-descargable)

Coordinadora por una Vida Sin Agrotóxicos en Entre Ríos "Basta es Basta".

No más leyes a medida de las corporaciones: Basta es Basta

Detengan la aprobación de una ley sin base científica ni social que atenta contra la vida de l@s entrerrian@s  

Una vez más, exigimos a los diputados que no acompañen este proyecto de ley de agroquímicos, un retroceso que pone en riesgo la salud, el ambiente y el futuro de nuestra provincia.  

Nuestra solicitud  

Hemos presentado pruebas científicas y técnicas que hasta el momento no han sido analizadas ni respondidas.  

Nuestros representantes han demostrado falta de voluntad para actuar correctamente, respondiendo a intereses corporativos que ignoran el cuidado de la salud y el ambiente de nuestra provincia.  

Advertimos: La aprobación de esta ley significará más enfermedades y muertes vinculadas a la contaminación ambiental, como el cáncer.  

¿Qué exigimos?  

Pedimos a los diputados que:  

- Analicen los estudios científicos aportados.  

- No aprueben este proyecto sin una revisión exhaustiva.  

- Trabajen en un nuevo proyecto, con perspectiva de:  

  - Derecho ambiental.  

  - Ciencias de la salud.  

  - Gestión ambiental.  

Sobre el proyecto actual  

Este proyecto, presentado por el diputado Rossi, no es nuevo. Es prácticamente el mismo que impulsó el diputado Baillo años atrás, escrito por la Cámara de Vendedores de Agroquímicos y Fertilizantes.  

¿Qué implica esta ley?  

- Es un "copypaste" de legislaciones similares promovidas por CASAFE (Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes).  

- No regula ni controla: reduce los controles ambientales a su mínima expresión e ignora las problemáticas de salud pública.  

No es un marco regulatorio real, sino una ley "tapón":  

Un pretexto para permitir fumigar sin garantizar la protección de la población ni del ambiente.  

Nuestra provincia merece más. No nos condenen a tomar agua contaminada con agroquímicos de por vida.  

Invitamos a los legisladores a:  

- Recapacitar.  

- No acompañar este proyecto.  

- Abrir un diálogo para construir un marco legal sólido, basado en la medicina, el derecho ambiental y las ciencias de la gestión ambiental.  

No engañen a la población  

Permitir fumigar con glifosato a:  

- 10 metros de casas.  

- 15 metros de escuelas rurales.  

- 5  metros de campos ganaderos,

 5 metros de ríos, arroyos y áreas protegidas.  

- 10 metros de puestos policiales rurales o centros sanitarios.  

ES GENOCIDIO.  

ES UN CRIMEN AMBIENTAL.  

¡Basta es Basta!  

A los concejales de Gualeguaychú y al pueblo de Gualeguaychú

COMUNICADO DE LA COORDINADORA "BASTA ES BASTA"  

Desde la Coordinadora por una vida sin agrotóxicos en Entre Ríos "Basta es Basta", hacemos un llamado urgente para mantener vigente la ordenanza que prohíbe el uso de glifosato en nuestra ciudad. Esta normativa es una conquista social basada en evidencia científica y en la defensa de la salud pública y el ambiente. Su derogación representaría un grave retroceso para la comunidad. 

Hemos recopilado numerosos estudios científicos que demuestran la relación entre el glifosato y diversos problemas de salud, como enfermedades crónicas, cáncer y alteraciones hormonales. Además, la contaminación del agua por esta sustancia es irreversible, ya que el glifosato persiste durante años en el ambiente, afectando especialmente los ecosistemas acuáticos. 

Nos preguntamos: ¿Por qué no se realizan estudios regulares sobre la presencia de glifosato en el agua potable de Gualeguaychú? La ausencia de datos no garantiza seguridad, sino que refleja desidia. Esto constituye un grave problema de salud pública y también amenaza actividades productivas clave como la agroecología, la apicultura y la ganadería, esenciales para el desarrollo sostenible de nuestra región. 

Es importante destacar que sustancias como el glifosato están prohibidas en muchas partes del mundo debido a la creciente evidencia científica que vincula su uso con impactos negativos en la salud humana y el ambiente. En el caso del glifosato, existen más de 1.000 investigaciones que avalan su peligrosidad. 

¿Qué evidencia científica tienen quienes promueven su regreso? Hasta el momento, no han presentado ni un solo estudio que demuestre que el glifosato no representa un riesgo para el agua que consumimos los gualeguaychuenses. 

Por ello, interpelamos a la Municipalidad de Gualeguaychú y a los concejales para que actúen con responsabilidad, coherencia y dignidad, realizando análisis regulares de agroquímicos en el agua potable, en el río y en las perforaciones cercanas a los campos donde se aplican estos productos. La población tiene derecho a conocer el estado del agua que consume. 

Este debate ocurre en un contexto provincial alarmante, con el avance de un proyecto de ley regresivo que ya obtuvo media sanción en Diputados y que carece de rigor científico. Este proyecto ignora el consenso académico, las denuncias de las comunidades afectadas y los fallos judiciales que reconocen los daños del modelo agroindustrial. 

No hay peor ciego que el que no quiere ver.  

Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la salud, el ambiente y la soberanía de nuestros territorios. Instamos a los concejales a actuar con responsabilidad y mantener vigente la ordenanza que prohíbe el glifosato en Gualeguaychú. 

Concejales de Primero Gualeguaychú:  
Maximiliano Lesik, Vanina Basaldúa, José Bacigalupo, Micaela Rodríguez, Jorge Roko, María José Carro y Juan Pablo Castillo. 

Concejales del Frente Más para Entre Ríos:  
Emiliano Zapata, Delfina Herlax, Jorge Maradey y María Siri Ghisi. 

Concejales del Frente Republicano Independiente/La Libertad Avanza:
Marcelo Rodríguez y Mirta Sulzyk. 

Adjuntamos más de 1.000 estudios científicos que respaldan nuestra posición y alertan sobre los daños del glifosato en la salud y el ambiente. 

Descarga el documento: 
[Antología toxicológica del glifosato](https://naturaleza.ar/contenido/367/antologia-toxicologica-del-glifosato-pdf-descargable) 

Coordinadora por una Vida Sin Agrotóxicos en Entre Ríos "Basta es Basta".

CARTA ABIERTA A LOS LEGISLADORES ENTRERRIANOS

 Entre Ríos, Diciembre 2024

¿CON QUÉ SE SOSTIENE LA LEY DE AGROTÓXICOS QUE SE PRETENDE APROBAR EN LA PROVINCIA?

   Días pasados, a vecinos afectados y otros miembros de organizaciones ambientales se nos permitió asistir a la reunión del Concejo Directivo de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNER.

Ante nuestras preguntas sobre los dichos acerca de que: 

1- Esa Universidad apoya el proyecto de ley que permitiría aplicar Agrotóxicos hasta a 5 o 10 metros de viviendas, centros de salud, Áreas Naturales Protegidas o todos los arroyos, ríos y demás cuerpos de agua de nuestra provincia.

2- ¿Cuál sería la ciencia que respalda que las aplicaciones con drones generan menos deriva que las demás?

Nos explicaron principalmente lo que sigue:

Que sólo ese Consejo Directivo puede dar la voz oficial y autorizada de esa casa de estudios y NO les han solicitado su opinión sobre el proyecto de ley.

Que las BPA NO son un concepto unificado sino una idea en disputa. Que hay múltiples actores a su alrededor pronunciándose en distintos aspectos de la actividad agropecuaria.

Que reconocen que muchos sinvergüenzas aprovechan el supuesto paraguas de las BPA para hacer las cosas de manera incorrecta.

Que no obstante la libertad de expresión que gozan los docentes de la facultad, sus dichos no representan de ninguna manera respaldo ni posicionamiento de esa casa de estudios.

Que el ingeniero Guelperín en particular NO representa la Universidad ni la Facultad ante la mesa de las BPA y que ciertamente No fue esa facultad quién lo propuso como presidente de dicha mesa.

Que no pueden opinar sobre la ciencia que pueda existir para acortar las distancias ante las fumigaciones con drones pero si se les solicita podrían verificar el estado de la ciencia al respecto y hacer un informe. (Al respecto, sentencia judicial de noviembre corriente prohíbe su uso en la provincia de Buenos Aires).

LES PREGUNTAMOS:

Si la ciencia rechaza los términos de este proyecto de ley, la universidad no la apoya y la sociedad siente temor y rechazo entonces: 

¿Por qué algunos legisladores entrerrianos y el gobernador en particular pretenden que se apruebe con tanto apremio?

¿Cuáles son los verdaderos intereses que se pretenden defender a costa de la salud y la vida de los suelos, aguas, aire y habitantes de la provincia de Entre Ríos?

Señores Legisladores y Señoras Legisladoras : sus hijos e hijas también están mirando.

COORDINADORA POR UNA VIDA SIN AGROTÓXICOS EN ENTRE RÍOS: BASTA ES BASTA!

Facebook: Coordinadora por una vida sin agrotoxicos de Entre Ríos: Basta es basta

Instagram de la Coordinadora Basta es Basta: @bastaesbasta 

Instagram Ronda de los Martes por la vida sin agrotóxicos CdelU: @martesderondacdelu

Contactos

Alicia: 3445 458676 

Cristina: 3442 624121

Daniela: 3434 48-986