El fiscal de Estado fue denunciado por mentir sobre el amparo

Entre Ríos, 28 de Septiembre de 2019.

EL AMPARO ESTÁ VIGENTE, LE GUSTE O NO A RODRÍGUEZ SIGNES

Ayer compañeros y compañeras de toda la provincia denunciaron al Fiscal de Estado de Entre Ríos, Julio Rodríguez Signes, por el delito de "instigación a desobedecer la autoridad" dadas sus declaraciones periodísticas en las que negó la sentencia vigente y alentó a los productores a incumplir con la ley que garantiza mil y tres mil metros de protección a las escuelas rurales. 

En vez de defender a los fumigados, defiende a los fumigadores



Esa mañana, Rodríguez Signes brindó una entrevista en el programa “Campo en Acción”  que se emite por Radio Nacional. El fiscal salió al aire y ante la pregunta del periodista agropecuario Miguel Ruberto sobre la  situación legal en la que se encuentra hoy un productor, el fiscal respondió en forma textual: “… La sentencia no está firme, es decir en la medida que la provincia interponga un recurso de apelación está vigente el Decreto 2239”. Le recordamos al Señor fiscal que es un funcionario público con responsabilidades especiales frente a la ciudadanía, su accionar tendencioso no sólo incita a la ilegalidad sino que genera un daño grave a las instituciones y al sistema democrático. 


Un Fiscal de Estado que incurre en incumplimiento
de su función y publica frondosamente en redes sociales
Después intenta confundir aún más cuando continua: recién volveremos atrás si el Superior Tribunal confirma la sentencia, mientras tanto está vigente el Decreto 2239”. 

Estas afirmaciones configuran una grave mentira jurídica, inconcebible en boca de un funcionario con ese nivel de responsabilidad que conoce perfectamente el funcionamiento de los procedimientos legales.
Esta es la segunda vez que la atrevida verborragia del Fiscal Rodríguez Signes genera confusión. El año pasado obligó al Tribunal Superior de Justicia a tener que salir responder que el fallo seguía firme pese a la apelación del Gobierno. 
Pero la sentencia está vigente. Si el Estado apela, corresponde esperar a que la justicia conceda o no esa apelación de la Provincia. Si eso sucede, según el Artículo 15 de la nueva Ley de Procedimientos Constitucionales de la Provincia, el recurso se concede con efecto DEVOLUTIVO. Esto significa que la sentencia continua vigente y DEBE SER APLICADA aunque esté apelada. Repetimos para los productores que el fiscal confunde: la apelación NO suspende la aplicación de la sentencia.
POR LO TANTO, CUALQUIER PULVERIZACIÓN DEBE RESPETAR LAS DISTANCIAS DE MIL METROS TERRESTRES Y TRES MIL AÉREOS. Le guste o no al Fiscal de Estado porque para eso existe un estado de Derecho.     
Los dichos de Rodríguez Signes son absolutamente ilegales. Fue denunciado por “instigación al incumplimiento de ley, de una Sentencia vigente” y porque “incurre en incumplimiento de su función pública y pone en peligro la salud pública”.  Sin mencionar la completa falta de ética al desconsiderar la actuación de la Justicia y demostrar, por tercera vez, su parcialidad y la evidente decisión de defender intereses privados sectoriales.  
Fiscal denunciado por instigar
a desobedecer a la autoridad
Esto lo explica la Ley orgánica de Fiscalía de Estado n° 7296, en el Art 1° donde se establece que el deber público del Fiscal consiste en hacer respetar la Constitución de Entre Ríos que es muy precisa en materia ambiental y el Art 15 donde menciona las incompatibilidades con la función y que dice “…tampoco podrán asesorar, representar o patrocinar a particulares en asuntos judiciales, extrajudiciales o administrativos en los que sea parte o tenga interés la Provincia, las municipalidades y sus entes autárquicos o descentralizados. Igual prohibición se observará para los casos en que tales particulares realicen contratos, convenios u operaciones con los referidos entes, o sean concesionarios de obras o servicios públicos”. Pero Rodríguez Signes asesora, reúne, defiende y se fotografía con la cámara de la industria quimica y los responsables de las aplicaciones desastrosas y masivas de agrotóxicos sin ningún tipo de control ambiental.    

Advertimos de esta conducta improcedente de nuestro Fiscal de Estado que arriesga nuestro sistema de justicia y nuestra democracia. Instamos no apenas a una legalidad formal sino a la responsabilidad y prudencia de nuestros funcionarios públicos.
Señor Fiscal de Estado, Julio César Rodríguez Signes #BastaesBasta.  

Coordinadora por una vida sin agrotóxicos en Entre Ríos
- Basta es Basta -      

Comentarios

Entradas populares de este blog

Un Amparo Judicial Favorable a los Pueblos Fumigados. Aplicar Agrotóxicos a 50 Metros de Zonas Pobladas Es Incostitucional

Carta Abierta al Sr Gobernador de Entre Ríos

Nota Cámara de Senadores por Humedales e Islas de la Provincia de Entre Ríos.